EXISTENCIALISMO   8

     Familia nueva ilusiones nuevas. Por qué temerle a la muerte, ¿no tienen ustedes su conciencia tranquila?, siendo que la ciencia de la psicología ha demostrado el renacimiento del alma humana, por eso digo lo de las ilusiones nuevas. Nadie nace siendo inmortal, pero es como si lo fuésemos debido al renacimiento, nos moriremos y podremos conocer a nuestra nueva familia, ir al cole otra vez y pelearnos con nuestros hermanitos como cuando éramos pequeños en la vida anterior, claro que el mal renacimiento como castigo también existe, pero este es para la gente mala, y si tienen ustedes su conciencia tranquila, al igual que yo, no veo el porqué de ningún temor, ya que es lo que he dicho antes; tras renacer, familia nueva ilusiones nuevas, ¡a vivir! El problema es que nos falta recuperar el sentido de la vida, sino la ilusión sería mayor. Siendo el sentido de la vida vivir la vida agradablemente, que es para lo que nacemos y lo que nos ofrece el hipotético Creador, además gratuitamente, no es como los políticos y algunos grupos capitalistas, que encima que son ricos aún nos quieren vampirizar lo poco que nos queda para comer y para ir un rato al café, ¡qué incivismo! Vivir la vida no se vive como la estamos viviendo, ya que estamos trabajando de más, puesto que la política desviada está extorsionando en nuestra libertad y no tenemos tiempo para vivir libremente. Vivir la vida con sentido y normalidad es de otra forma, debemos dedicarnos a las experiencias positivas gracias a que nadie nos impide la libertad, entonces todo sería un mundo de sensaciones lleno de felicidad. Si se impide la libertad en nombre de la libertad como en las democracias, no tenemos tiempo para vivir la vida, no podemos dedicarnos a experiencias positivas y nuestras sensaciones no son un mundo lleno de felicidad, solo tenemos tiempo para trabajar y descansar, no para vivir la vida. Trabajar es necesario, pero no es inteligente trabajar de más, ya que ello ha destruido el sentido de la vida y el existir extático de vivir en libertad, puesto que no disponemos de tiempo para vivirla, la normalidad es de otra forma. Tener tiene solución la recuperación del sentido de la vida para vivir en libertad, claro que puede parecer ilógica en un primer momento la solución, pero ello es por la ignorancia que hay en la política, no tenemos buenos políticos, estos solo conocen lo desviado aparentemente, los valores morales y neo-autoritarios heredados del pasado (ya que no se respeta ni a los pobres), es por eso que digo que puede parecer ilógico, debido a que el fuera de realidad de la falsa conceptualización lleva a pensar que la normalidad existencial no es normal, ¡pss!, cada loco con su tema, la psicosis social es imparable. La solución para recuperar la libertad y el sentido de la vida está en el sistema político de la anarquía. No se sabe bien lo que es una anarquía bien organizada, de hay que pueda dar lugar a la confusión, por la ignorancia, no me refiero a lo que pone en los escritos políticos que hablan de la anarquía de determinadas formas, siendo un sistema en que todo se decide mediante referéndum por parte del pueblo, no hablo de este tipo de anarquía, porque el resultado de un referéndum equivale a la ley del más fuerte, y el civismo hay que basarlo en el sentido común y la razón, el nacismo llegó a ser mayoritario en Alemania, pero de hay a que sea algo positivo hay mucha diferencia, a pesar de haber sido ideología mayoritaria. En una anarquía el referéndum no es necesario, basta con que se respeten los verdaderos valores de libertad, sin norma pero con civismo. En una anarquía no hay normas, la gente vive libremente como mejor prefiere. No me queda más remedio que volver a la ignorancia por lo que puedan pensar algunos; que no haya normas no quiere decir que el ser humano civilizado se vaya a comportar como los animales salvajes, evidentemente en la antigüedad, cuando el ser humano vivía anárquicamente, en las diferentes tribus del planeta había jefes y otras personas que obligaban a los componentes de la tribus a comportarse civilizadamente. Estoy hablando de una anarquía bien organizada, no de vivir salvajemente ni depravadamente. En una anarquía tiene cabida un gobierno que se encargue de impedir que el pueblo deje de ser libre, sin normas, haciendo respetar los valores de libertad de la anarquía, y que se encargue de salvaguardar el civismo, que serían las normas que se aplicarían en realidad, o sea, se aplicaría el pórtate bien, porque el ser humano es civilizado. El pórtate bien en una anarquía comienza por no ser uno ladrón, ya que todo lo que hay en el territorio del pueblo que vive anárquicamente es del pueblo, no del gobierno ni de ningún ladrón que se pueda apropiar de cosas de más, es de todos y hay que repartirlo a partes iguales. Incluso se puede imprimir moneda y desarrollar diferentes empresas necesarias para el pueblo, ninguna norma lo prohíbe, no es lo mismo anárquicamente que salvajemente, con respetar el verdadero valor de la libertad de la anarquía ya es suficiente para que sea una anarquía. Como las tierras son del pueblo, el ser humano puede disponer de ellas para hacerse un hogar sin necesidad de pagarlas, ya que su gobierno es de valores anarquistas y se lo consiente, no hay pérdida de la libertad como en las democracias en las que los pobres viven debajo de los balcones, siendo que hay tierras de sobra y maderos de sobra para fabricar cabañas, qué yo sepa el planeta no es de los políticos de las democracias, no lo han hecho ellos, no es suyo. Esto en una anarquía no ocurre porque hay verdadera libertad y ningún pobre mure de frío debajo de un balcón durante el crudo invierno, ya que hacerse una cabaña para resguardarse del frío no perjudica a nadie, no es incívico. Si alguien no quiere trabajar, ¡vale!, no está prohibido, es un derecho que te pertenece y te puedes ir a buscar espárragos o caracoles o lo que quieras viviendo anárquicamente, pero no participas en el consumo del producto de las empresas que pertenecen al pueblo trabajador porque no posees monedas, no te mantiene el pueblo trabajador, a no ser que desde tu conducta anarquista hagas algo verdaderamente positivo, tal como vender algo de interés para el pueblo, carne de tiburón o cualquier cosa que valga la pena, como también has trabajado y no hay engaño puedes utilizar monedas y consumir producto. No existe el capitalismo por el que un gandul pretenda vivir del cuento sin trabajar. Si no se mantiene a los gandules que quieren vivir sin trabajar, no somos sus perros, no somos sus esclavos, ¡en una anarquía bien organizada!, puesto que si eres libre como en una anarquía no vas a ser tan tonto de mantener a tu vecino sin trabajar mientras que él se folla a tu esposa. Incluso las gallinas y los demás bichos tienen que estar encerrados en corrales comunitarios, porque son del global del pueblo, y si se realizan encierros en corrales particulares, las crías que deberían haber nacido en libertad perteneciendo al pueblo pasarían a ser de diferentes familias, pudiéndose dar, de haber muchos encierros, que el pueblo no dispusiese de alimento animal suficiente, esto si que perjudicaría al civismo, debido a que nos dejarían sin alimento, y se considera que todo lo que hay en el territorio es del pueblo en una anarquía, como cuando éramos tribus. Poder, se pueden realizar encierros en corrales particulares, ello sería muy cómodo por disponerse de los animales a mano en los hogares, pero el pueblo perdería las crías que tendrían que haber nacido en libertad, por ello, si se realizan encierros particulares no puede haber un excedente particular, de lo contrario, el gobierno debe tomar medidas resolutivas para proteger al civismo y el porvenir del pueblo. La solución es fácil, basta con prohibir corrales de grandes dimensiones, de este modo, aunque se criasen animales particularmente, la excedencia estaría controlada, además de que por la crianza de animales no podrían volverse ricos los propietarios de corrales pequeños, ya que para que un pueblo pueda ser feliz es imprescindible prohibir que algunas personas se vuelvan ricas para evitar la esclavitud sinonímica de tener que mantenerles. Ni tan siquiera tiene porque estar de más una monarquía, siendo que si esta se encarga de proteger al pueblo y sus valores de libertad, por qué debería estar de más, alguien tiene que controlar al civismo. Nadie se puede volver rico, para evitar que se viva del cuento, incluso los ciudadanos pueden tener tiendas y pequeñas empresas, ello es positivo, pero a condición de que ajusten precios o tiempo de jornada de trabajo al sistema para que no puedan volverse ricos y vivir del cuento gracias al trabajo de los demás, de lo contrario se cierra la empresa porque nadie puede vivir del cuento, porque no somos ni perros ni esclavos a disposición de los que no quieren trabajar. Volviendo a la ignorancia de algunos políticos que podrían pensar que con una anarquía tal no tendríamos el mismo desarrollo industrial ni las cosas que tenemos en las democracias gracias a lo mucho que trabajan los trabajadores y a como es nuestro sistema capitalista. ¿Por qué no, o te crees que si solicitases voluntarios para cubrir necesidades el pueblo no sería positivo? Basta con ponerles un sueldo a los estudiantes, en las anarquías también se traspasan conocimientos; necesito químicos, necesito tecnólogos, etc., y si les pones un sueldo a los estudiantes incluso estarían dispuestos a trabajar después a cambio de un sueldo base como el de los constructores; te aseguro que es mucho más agradable trabajar de actriz que tragando polvo todo el día como los albañiles, a pesar de que las actrices tuviesen el mismo sueldo que los albañiles. Respecto al sueldo para los estudiantes, ¿por qué no, si los necesito para gobernar y solucionar problemas?, ¿qué te crees que no habría suficientes voluntarios?, que poco que sabes de política, que incluso se despertaría el fanatismo en diferentes materias científicas, aunque trabajasen a cambio de un sueldo como el de los albañiles. Uno de los posibles ejemplos para que te desengañes es que bastaría con decir que el Sol está destruyendo el ozono, y que dentro de poco nos torraremos como si estuviésemos en un horno, que la cosmonáutica, materia que requiere evolución, es una ideología de supervivencia con la que quiero salvar al pueblo viajando a uno de los planetas donde es posible la vida, que están más cerca del planeta Tierra, y te aseguro que tú con tu capitalismo no llegarías más lejos que yo, puesto que aunque no pudiesen volverse ricos, aun así, se despertaría el fanatismo gracias a la gente de bien; te recuerdo que el banco de alimentos para los pobres ha sido ideación del pueblo, no es una obra del gobierno. Y la medicina para el cáncer y otras enfermedades sería barata para todos, no solo para unos cuantos que se pueden limpiar el culo con dinero y comer entrecots de diez mil euros. En una anarquía, si soy el rey, soy un miembro más de la comunidad, todos somos iguales, y si yo puedo comprar medicina para el cáncer los demás miembros de la comunidad también pueden, todos somos iguales y lo que hay en el territorio es de todos para todos, el rey es un miembro más con la única diferencia de que se encarga de exigir civismo al pueblo. Era así de listo el rey Sancho, si el territorio español es del pueblo español, nadie tiene derecho a regalar tierras españolas a nadie, su padre no tenía derecho a dar tierras a nadie en herencia para que se pudiesen hacer falsas fronteras, porque las tierras no eran suyas, eran del pueblo. Volviendo. ¿Cuántas horas de trabajo habría que hacer al día si se ajustase bien en todas las empresas sin producir de más, absurdamente?, absurdamente por innecesario, ¿y si no eres un perro de otros ni eres un esclavo que no tienes que mantener a gente con buena salud sin trabajar? ¡ba!, hasta con cincuenta años que nos podríamos jubilar, aunque no sea conveniente tanto. El producto siempre sería suficiente, qué poco que sabéis de política los políticos de la actualidad, como podéis pensar que hemos evolucionado y que tenemos mejor sistema que en la antigüedad, piensa que a los pimientos y otros productos solo hay que regarlos y ellos crecen solos, tantas horas como hacemos no es necesario hacerlas, mientras crecen los pimientos nos podemos ir a la sombra de un chopo a jugar al dominó, nos podemos dedicar a vivir, se trata de ajustarlo todo bien y no producir absurdamente cosas que no se necesitan, además de trabajar todos a partes iguales, entonces si que tendríamos tiempo para vivir la vida, y para dedicarnos al sentido de la vida, que es vivirla disfrutando de buenas sensaciones en libertad. Ello se puede conseguir con una anarquía bien organizada, o bien un sistema político de valores anárquicos y su libertad. Fíjate si sería maravilloso el renacimiento entonces, si viviésemos en libertad pudiéndonos dedicar al sentido de la vida con tiempo para vivirla ¡Ni paraíso budista ni paraíso católico ni hostias, el sentido de la vida en el planeta Tierra! Ello es bien fácil de aplicar, pero claro cualquiera se lo explica a las fuerzas internacionales de las democracias. 

     La muerte no es muerte gracias al renacimiento, pero nos falta recuperar el sentido de la vida y su libertad.

               ESCUELA EXISTENCIALISTA

               LA MUERTE     Capítulo 8

     La muerte es necesaria, la verdad es que yo no la necesito para nada, preferiría seguir viviendo, pero se dice que es necesaria para que nuestra existencia y la de los demás seres vivos continúe establemente. Puesto que también existen los nacimientos continuados de nuevos seres vivos, y si no existiese la muerte llegaríamos al extremo de no caber todos en el planeta. Incluso es positiva para la flora, puesto que los suelos cargados de organismos muertos descompuestos son los más estables que hay, y en ellos las plantas crecen mejor; también es positiva en otros sentidos, respecto a enfermedades incurables o si nos hiciesen prisioneros en una guerra y nos torturasen, ya que gracias a la muerte y el renacimiento no sufriríamos eternamente. 

     Se considera que un ser humano ha muerto cuando ya no respira y se le ha parado el corazón, aunque hay casos excepcionales en los que se ha llegado a reanimar a moribundos que ya no respiraban y aparentemente se les había parado el corazón, ello se tiene en cuenta cuando a un ser humano se le ha parado el corazón, y se trata de reanimarlo de diferentes formas. Acabo de decir aparentemente se le ha parado el corazón, lo digo porque no siempre es así aunque no notemos los latidos del corazón, ya que, en ocasiones, es un cambio de ritmo por el que se ha lentificado el ritmo cardiaco, lo normal es un latido por segundo y un poco más en algunos casos, pero se ha llegado a detectar que en algunas personas moribundas el ritmo se lentifica, y aunque el corazón parezca estar parado, tras unos pocos segundos da un nuevo latido, pueden ser diez, veinte o diferentes cantidades de segundos pero latir late el corazón, no es un paro definitivo. Esto ocurre en moribundos que podemos darlos por muertos pero que todavía están vivos. En el evolucionismo Woo se considera que un ser humano a muerto cuando tras parársele el corazón se le sale el alma, ello no es fácil de detectar pero se puede realizar observando con infracolores. He traído una grabación que lo demuestra hasta cierto punto, pues en muchas personas pueden quedar dudas, pero en otras no y por eso queda demostrado, se ve una masa de energía saliendo del cuerpo al colorearla con un infracolor, esta misma masa de energía que es el alma también puede ser detectada en el interior del cuerpo, después veremos la grabación, es la muerte de un ratón de laboratorio. A pesar de la salida del alma, las células del cuerpo continúan estando vivas, debido a ello, algunos discuten la muerte diciendo que mientras el cuerpo tenga vida y no se haya podrido continúa estando vivo. Ello no es mentira, pero no es a lo que nos referimos al decir que alguien ha muerto, nos referimos a que un Woo nos ha dejado porque ha muerto, se le ha parado el corazón y su alma ha abandonado el cuerpo, por lo cual, es una persona que ha muerto aunque las células de su cuerpo continúen con vida cierto tiempo. También os orientaré para que podáis realizar diferentes estudios existencialistas de la muerte, la orientación la voy a iniciar con un acertijo de biología, el cual puede parecer muy inocente pero no deja de ser un gran introductor en el tema de la muerte celular con sentido biológico. Y a pesar de la apariencia tan ingenua de la respuesta, que es lo que convierte al acertijo en inocente, nunca nadie a conseguido desmentir la lógica científica de la respuesta. El acertijo es el siguiente, "sin la muerte no es posible la vida humana", por qué no es posible la vida humana sin la muerte, preguntó Aifen.

     En breve, algunos alumnos comenzaron a dar respuestas: si que es posible la vida sin la muerte, lo que ocurriría sería que viviríamos eternamente. Si no hay muerte sí que es posible la vida, la muerte no influye en la posibilitación de la vida. No me lo creo dijo otro; aunque nacieran unos sobre otros, al no haber muerte, seguiríamos viviendo aunque apretujados... No sería posible la vida humana porque nos comerían las bacterias y con ello se daría a inicio el proceso de la muerte, aunque precedentemente no hubiese existido, aclaró Aifen. No hay muerte, colapsamos y unos seres comienzan ha estar encima de otros debido a que los nacimientos continúan, habría tal aglomeración estando unos encima de los otros que estaríamos apretujados, llegando al punto de que hasta defecarían sobre los de abajo los que estuviesen arriba y los de abajo defecarían estando apretujados, tanta suciedad llegaría a acumularse que se daría una mega infección que afectaría en el global del planeta, incluidamente el interior de los mares, siendo que por la mega infección habría tal germinación de bacterias que estas lo degradarían todo e imposibilitarían la vida en el planeta. Puede ser una respuesta ingenua, al igual que el acertijo, pero nunca nadie ha desmentido esta respuesta. Muchas bacterias son peligrosas por eso conviene conocerlas y tratar de controlarlas, les dijo Aifen tras dar la respuesta del acertijo de biología que introducía en el mundo de las bacterias y de la muerte celular en biología. Respecto al estudio y análisis de la muerte, una forma de investigar sería la muerte celular que se da en el ser humano tras salir su alma y parársele el corazón, cómo y por qué se da dicha muerte celular, a expensas de la respuesta de que se ha muerto el ser y tras la muerte es lo que ocurre; no es eso, sino que por qué germinan bacterias en el cuerpo y este se pudre progresivamente tras salirse el alma aunque mantengamos el cuerpo en un lugar limpio donde no haya bacterias, cuál es el proceso por el que se da la germinación de bacterias y la putrefacción del cuerpo, por el mero hecho de habérsele salido el alma al cuerpo aunque se encuentre en un sitio limpio y tras salirse el alma las células aún están vivas, y la composición de las células es la misma estando el alma dentro del cuerpo y estando el alma fuera del cuerpo. Esto se investiga teniendo en cuenta los diferentes puntos mencionados, no hay suciedad, la composición celular es la misma con alma y sin alma, a pesar de la limpieza germinan bacterias y se pudre el cuerpo, qué les ocurre a las células y por qué. Otra investigación que se puede realizar es para tratar de averiguar por qué se sale el alma del cuerpo cuando este todavía está lleno de vida en todas sus células, aunque se haya parado el corazón, con tanto que nos costaría sacarla encontrándonos bien, lo cual quizás sea imposible. Esto se investiga teniendo en cuenta la parada del corazón y el hecho de que al morir se dé mucho dolor en algunos casos, nos falta observar y conocer la causa que impulsa la salida del alma. Una tercera investigación que se puede dar es analizar cuando se pudre el cuerpo y se propagan las bacterias, queremos saber si las bacterias se alimentan por sí mismas o acaso se replican influenciadas por la energía del cuerpo que está en contacto con ellas, se trata de realizar una observación de las bacterias para conocerlas, pues conociéndolas bien quizás podamos aprender a controlarlas bien. Verdaderamente, podéis investigar a la muerte como queráis vosotros, si os he mencionado los tres propósitos de investigación es porque yo he reflexionado mucho tratando de investigar a la muerte de diferentes formas, y, en ocasiones, cuando uno se dispone a realizar un estudio de algo se queda bloqueado y no se le ocurre nada sobresaliente, por eso siempre trato de orientaros y os sugiero diferentes investigaciones, para que así no os quedéis de brazos cruzados si os bloqueáis...

     Ahora vamos a lo apócrifo, no me importa que me cierren la escuela, dentro de poco la cerraré yo de todas formas, por eso he decidido comunicaros elementos existencialistas no aceptados en las reuniones de los maestros de las diferentes academias, así los hombres de las montañas solitarias no podrán decir ser mejores que vosotros, puesto que ellos también poseen existencialismo, y el académico solo puede exponer elementos que hayan sido demostrados científicamente, por eso los conocimientos de los hombres solitarios son más extensos y completos en algunos temas de la Existencia. Pero yo también sé mucho sobre las prácticas solitarias, y sé de su existencialismo debido a que miro mucho con el alma y en el alma. Comenzaré así, qué ocurre tras la muerte. Puedo decir que una lechuga también posee alma humana. Al morir, el poder oculto que nos reencarna nos obliga a renacer donde a él le parece, no es que sea malo lo que nos manipula haciendo que renazcamos, pero castiga a la gente mala, la buena renace en el mundo humano o en diferentes animales, respecto a los que renacer reencarnados en ellos no se considera un castigo, tal como un mono, un perro y otros en los que renacen algunas personas decentes volviendo en breve al mundo humano después, sin embargo, las personas castigadas renacen en los animales que nos comemos, tal como un cerdo, una cabra, los peces del mar y otros, y no vuelven en breve al mundo humano; así renacen los castigados por el poder oculto. El mundo animal es una primera fase, y tras renacer los castigados en forma de ratón y de diferentes insectos pasan a renacer en el mundo vegetal que es una segunda fase; diferencio en fases porque siempre se da en primer lugar el castigo en el mundo animal y tras cierto período de tiempo comienzan a renacer en el mundo vegetal, es por eso que he dicho que una lechuga también posee alma humana, ya que no hay ni una sola lechuga en el planeta que no haya sido un ser humano, su alma; se puede decir que una lechuga posee alma de lechuga, pero como han sido seres humanos a mí me gusta decir que en la lechuga hay un alma humana que está castigada por el poder oculto. Esto es lo que puede ocurrir tras la muerte, que nos castiguen, por eso nos conviene ser correctos y civilizados. La existencia de los seres vivos es así, por qué debería privarme de comunicarlo si sé que es cierto debido a las muchas cosas que he visto y comprobado, solo porque no haya sido demostrado con una técnica científica. Lo válido es válido porque se sabe cierto, no porque se haya comprobado de una determinada forma, además de entre los que utilizan aparatos hay algunos que mienten mucho. Por otra parte, al darse la muerte todo se convierte en inconsciencia y oscuridad y el alma se mueve velozmente en estado inconsciente yendo a parar a otro cuerpo, el de un recién nacido, en el cual se introduce movida por algo que desconocemos. Al introducirse en el cuerpo, el alma vuelve a poseer consciencia, pero solo en una pequeña fracción del global que hemos visto moverse, es en la fracción del alma que se introduce en la cabeza, el resto del alma se acopla en el resto del cuerpo y continúa en inconsciencia como cuando se le ve en movimiento al pasar de un cuerpo a otro. No sabemos por qué pero se pierde la memoria al renacer, aunque podemos pensar que la fracción del alma que posee conciencia, al ser una mínima fracción y al permanecer el resto del alma en inconsciencia acoplada a lo largo del cuerpo, por ser el resto del alma de naturaleza inconsciente en su mayor parte, que por ello al penetrar en nuevo cuerpo se pierda la memoria, pues lo que adquiere consciencia en el nuevo cuerpo es una mínima fracción que en la vida anterior había permanecido en estado inconsciente, y que por eso le sea imposible recordar el pasado, debido a que estaba en estado inconsciente en la vida anterior. Por otra parte, se puede decir que alguna vez podría dar la casualidad de que la fracción que adquiere conciencia de nuevo sea la misma fracción que la había poseído en la vida anterior, ello nos sumergirá en la duda, aunque es muy posible que la fracción que poseía conciencia se disuelva en el resto del alma inconsciente cuando es movida a toda velocidad hacia el nuevo cuerpo, y por disolverse quedar en amalgama con el global inconsciente, siendo que, debido a ello, solo una x millonésima parte de la fracción aproximadamente sea lo que de nuevo adquiera consciencia en amalgama con una fracción que había permanecido en inconsciencia, y al ser una fracción tan insignificante y casi inexistente, que sea por eso que no posea capacidad suficiente para recordar vidas vividas anteriormente. Siendo así, podemos pensar que no es que sea algo mágico que realice el poder oculto manipulándonos para que perdamos la memoria al morir como podemos pensar muchos, sino, que el alma humana es así, es de naturaleza inconsciente en su mayor parte. Además de existir muchas hipótesis al respecto, casi todo lo expuesto está demostrado por observadores de la doctrina de los hombres solitarios, pero al no haber sido demostrado con técnicas científicas es por lo que no se le da validez académica y no se lleva a las escuelas de existencialismo, siendo por ello más completo el conocimiento respecto del tema de la muerte en la doctrina de los hombres solitarios que en las academias existencialistas, puesto que ellos también conocen lo que nosotros enseñamos y sí que le dan validez a lo nuestro, a expensas de algunos falsos conocimientos que se pueden desmentir. Es una pena que esto sea así, ya que al no tener validez académica es algo que no se investiga ni se fabrican aparatos para el propósito de la investigación. Yo soy diferente, sí que lo investigo y además he fabricado diferentes aparatos. Que perdamos la memoria al morir es un verdadero problema, pero ello no quiere decir que no pueda resolverse. Miro con el alma frecuentemente, tengo experiencia, y comienza a latirme mal el corazón porque me he convertido en un anciano, cierto día intuyo que me voy a morir, entonces me digo que tengo que verme en otra vida antes de morir, pero no he de ver una imagen de otra vida que ya haya visto, puesto que esto es tener en cuenta un recuerdo de algo visto recientemente, he de conseguir una imagen nueva a partir de los recuerdos de imágenes ya vistas, en su defecto me valdré de la imagen que ya había visto, con ello me introduzco en el plano oculto de la inconsciencia, de hay no me muevo y así me quiero morir, observando con el alma introvertido en el plano oculto de la inconsciencia, para observar el paso del alma de un cuerpo a otro, que aunque quede consciencia mantenida en la fracción superior del alma que está en la cabeza, el resto del alma pasará de un cuerpo al otro en estado inconsciente siendo un volumen redondo del tamaño que ocupaba en el cuerpo desde la cabeza a la cintura aproximadamente, y lo que poseerá consciencia mantenida tan solo será una pequeña fracción, la cual llevaré al otro cuerpo y la acoplaré en la región superior de la cabeza, dando continuidad a mi consciencia de este modo, no perdiendo por ello la memoria. Esta es la solución al problema de la pérdida de la memoria, es uno de los métodos de la doctrina de los hombres solitarios, y si tenéis en cuenta la hipótesis de que el alma es de naturaleza inconsciente en su mayor parte, puede que ello os ayude con la continuación de la consciencia en posteriores vidas, si os proponéis conseguirlo, o si conseguís idear algún método nuevo y ser evolucionistas; yo es por donde voy y no sé como puedo evolucionar. Parece inverosímil el método solitario para no perder la memoria, pero también se considera demostrado. Es como en un laboratorio que se busca la solución a muchos problemas, de esta forma podemos tratar de solucionar el problema de la pérdida de memoria que se da con la muerte. Se considera demostrado por algunos niños del pasado que hablaban idiomas tribales de regiones lejanas respecto a los cuales no poseíamos libros donde los pudiesen haber aprendido, y otros niños con nivel avanzado de conocimientos culturales que incluso sabían ejercer como maestros sin haber ido nunca a una escuela. No se han dado muchos casos, pero darse se ha dado más de uno, no perder la memoria se considera posible y demostrado, aunque debe de ser bastante difícil porque la mayoría de los practicantes no lo consigue y durante muchas generaciones ninguno, se cree. La existencia nos maltrata y este es uno de los problemas que tenemos que resolver. 

     Una vez os dije que nunca se había demostrado que el alma humana fuese inmortal. Todos tendemos a creer que esta es inmortal y parecerlo lo parece, siendo que aunque os pasaseis toda la vida entera buscando el principio de vuestra existencia mirando en vuestras almas imágenes de otras vidas, no tendríais tiempo suficiente para llegar hasta el principio; tantas vidas son las que hemos vivido que realmente da que pensar que el alma es inmortal y continúa reencarnándose siempre. Pero al alma sí que se le puede matar aunque llegase a ser inmortal de no hacérsele nada, y es por eso que os dije que no está demostrada la inmortalidad del alma humana. Lo que estoy diciendo se puede comprobar con facilidad de saberse observar bien con el alma en el plano oculto. Os he hablado del poder oculto que provoca el renacimiento y que castiga a los seres humanos que son malos, ahora os hablaré de Faige (Demiurgo), el ente espiritual que se ve por todas partes y que contiene en su interior a todo el universo material. Al verlo, se puede caer en el engaño de creer que es lo mismo que lo que llamamos el poder oculto debido a sus dimensiones eternas en apariencia y su posible poderío, pero no es así, en la Existencia hay más de una entidad superior al ser humano que es poderosa, este es el caso de lo conocido por algunos, el poder oculto y Faige, que son entidades diferentes, puesto que a Faige solo se le ve realizando individualidades como las que podría  hacer una persona realizando una sola acción por acto, y el poder oculto es capaz de realizar mil acciones y dos mil acciones en un solo acto, vamos que si muriésemos todos de golpe por un cataclismo sabría hacer que renaciéramos todos a la vez, siendo que Faige también domina la reencarnación pero solo realiza una por cada acto. Ello no quiere decir que Faige sea menos poderoso que el poder oculto, pues se le ha visto realizar acciones que nunca ocurren con el poder oculto, verdaderamente queda en duda cual es más poderoso, debido a que aunque se les atribuyan poderíos diferentes quizás ambos sepan realizar lo que no se les ha visto realizar, que si realiza el otro; lo que sí es seguro es que no son la misma entidad, ahora os indicaré como comprobarlo y como comprobar la muerte del alma la cual es a causa del Faige; nos olvidamos del poder oculto y de la reencarnación y vamos a Faige. Este ente espiritual que se le ve por todas partes, si se sabe observarlo, se personifica en forma de espíritu tal como cualquier ser humano, respecto a la forma y tamaño, pero muy diferente porque realiza acciones que nosotros no sabríamos conseguir con nuestro espíritu, se le ha visto moviendo asteroides, expulsándolos de nuestro sistema planetario; se le ha visto provocando inundaciones, terremotos y otras acciones que no sabríamos realizar nosotros. Tampoco es malo Faige, ya que los terremotos han sido contra pueblos globalmente malos como en el caso de los caníbales del sur, sin morir nadie que no lo mereciese; inundaciones para poner punto final a una guerra y que dejen de darse asesinatos. Siempre actúa de forma por la cual no se le puede acusar de maligno, aunque pudiesen darse casos dudosos si no nos lo explicasen correctamente, pero maligno no lo es. Vamos a la muerte del alma y como comprobar que es cierto. La muerte del alma se da cuando algunas personas desaparecen, estas desaparecen misteriosamente y con sus cuerpos desaparecen sus almas, almas que desaparecen para siempre, al desaparecer dejan de existir, si dejan de existir están muertas y ello demuestra que el alma humana no es inmortal. Se da en los casos de desapariciones misteriosas, pero no en todos, puesto que muchas desapariciones son asesinatos sin resolver en los que se han hecho desaparecer a los cadáveres, o gente que ha emigrado y no ha retornado para ver a los suyos nunca. Pero dentro de los casos misteriosos hay desapariciones verdaderas, incluso algunas han sido presenciadas por testigos que decían que los desaparecidos habían sido envueltos en una niebla o en un humo y ya no se les había vuelto a ver, y es en estos casos cuando se da la muerte del alma, que en realidad ni es humo ni es niebla, lo que los envuelve es sustancia espiritual que parece niebla, siendo que a estas personas les ataca la personificación de Faige que los envuelve en sustancia espiritual acabando así con su existencia para siempre sin saberse de que modo, por lo cual, nunca más volverán a reír, nunca más volverán a vivir, nunca más volverán a follar, nunca más volverán a la felicidad, pues desaparecen para siempre, sus almas mueren. La forma de comprobarlo es mirando con el alma en el plano oculto, un caso en concreto en el que se diese la visión de sustancia espiritual con apariencia de niebla en la que en su interior desapareciera alguna persona, se observa la persona al desaparecer, con ello ya podría ser suficiente para conseguir seguridad de que ha desaparecido para siempre, pero, de quedar dudas, podéis indagar en el pasado de esta persona desaparecida observando vidas anteriores suyas, conseguiréis ver imágenes, tras lo cual, en contacto con las imágenes inconscientes de su pasado las cuales deberían tener inherencia con su alma si existiese, podéis buscar al alma desaparecida para comprobar si ha renacido en otro cuerpo, lo cual no conseguiréis nunca si se trata de un verdadero ataque de Faige, debido a que son almas que han dejado de existir las víctimas de Faige. Sin embargo, si realizáis la misma operación de investigación con personas difuntas que no han desaparecido misteriosamente, si que conseguiréis ver el alma reencarnada en el nuevo cuerpo. Esto os ayudará mucho a tornaros ágiles observando en el plano oculto si decidís tratar de solucionar el problema de la pérdida de la memoria, y además podréis comprobar que lo que os digo es cierto y así conoceréis un poco mejor a la Existencia. Por otra parte, la diferenciación que realizo entre Faige y el poder oculto solo lo podéis comprobar por medio de la experiencia observando múltiples casos inconscientes, veréis que Faige se reencarna entre nosotros adueñándose del cuerpo de un niño muerto, siempre renace así, no es reencarnado por el poder oculto, se reencarna él mismo adueñándose del cuerpo de un niño que haya muerto recientemente, perdiendo la memoria como nosotros, la fracción reencarnada. Y esta reencarnación también es castigada por el poder oculto al parecer, ya que se consiguen observar bastantes indicios, como nosotros que en ocasiones nos ocurren cosas en el mundo humano debido a malas acciones que cometimos en el pasado, tal como puede ser un guardia del orden, que en otra vida posterior sea encarcelado por pelearse con defensa propia, puesto que él lo había castigado el hecho de defenderse, y aunque no lo sepamos cierto que es un castigo algo que nos ocurra, verdaderamente si que lo es, y se llega a conseguir seguridad de que la existencia es así cuando con la experiencia ya se han observado muchísimos casos diferentes, debido a que los indicios son demostrativos, consiguiéndose saber también por la experiencia que si el poder oculto se reencarnase entre nosotros a él mismo no se castigaría, sabría evitarlo, cosa que no le ocurre totalmente a Faige aparentemente, aunque sí domina la reencarnación y sabe reencarnarse siempre en el mundo humano, pero al poder oculto nunca lo veréis en el plano oculto del inconsciente haciendo desaparecer un alma, por eso no se sabe cual de los dos es más poderoso. El poder oculto no es malo, además parece muy comprensivo y que perdona mucho, ya que políticos y guardias que han sido malos pero no han llegado al asesinato, son perdonados renaciendo bien en el mundo humano, aunque aquí en el mundo humano también nos ocurren cosas por nuestro pasado, pero por lo menos no nos comen porque no somos una lechuga. También hay muchos ladrones que son perdonados que no van para lechuga, sin embargo, de una vida a otra pasan de ser ladrones a guardias del orden, parece como si el poder oculto se ocupase de la personalidad de los ladrones convirtiéndoles en personas honradas. Otra diferencia entre el poder oculto y Faige que se ha podido comprobar, es respecto de personas con personalidad autoritaria y dominante que eran malas en vidas anteriores. Personas que han sido perdonadas por el poder oculto renaciendo bien en el mundo humano, son atacadas por Faige que hace desaparecer sus almas para siempre, Faige no les perdona a algunos, eran personas malas. Incluso se han dado desapariciones de niños que habían renacido bien pero que habían sido autoritarios y malos en su vida anterior además de haber estado involucrados en ciertos crímenes, poder oculto y Faige aplican la justicia de diferentes formas. La muerte del alma si que existe. Cuál de los dos es más poderoso. Cómo podemos ver al poder oculto, no se sabe de  nadie que haya conseguido verlo, al contrario de como con Faige. Si existe un Creador, cuál de los dos podría serlo, o quizás ninguno, si hubiese otras entidades poderosas desconocidas. No obstante, la visión de Faige es real y fácil de comprobar de observarse en el plano oculto frecuentemente, de dónde provendrá este ser tan diferente a nosotros por su inmensidad infinita, aunque se reencarne entre nosotros y sea uno más de tantos. Qué extraña la Existencia, hay un espíritu que sabe matar almas humanas, y hay seres humanos en forma de lechuga.

               FIN